首页 > 比特币 > 正文

对比特币只不过是庞氏骗局的指责可能是对数字不记名资产最古老、持续时间最长的批评。基本思想是,这里没有任何价值,比特币存在的全部目的是通过诱骗其他人以更高的价格买入,从而使中本聪和早期以几美分或几美元买入的投机者致富。

庞氏骗局的主要特征是,承诺给不存在企业的早期投资者的回报是由后来的投资者投入该计划的资金支付的。当根本没有新人可以骗到“投资”项目时,这些类型的骗局就会土崩瓦解。那时,早期投资者不再从他们的初始投资中获得回报,很明显整个计划是基于谎言和欺骗,而不是某种合法的投资策略或产品。

比特币显然不是庞氏骗局,主要有两个原因:(1) 比特币的存在是为了为其用户提供真正的价值和效用,以及 (2) 比特币不需要新的投资来继续运作。

比特币的效用不需要新的投资

我已经在另一篇文章中驳斥了关于比特币被认为缺乏内在价值的论点,但再次讨论这一点很重要,因为它也是庞氏骗局索赔的一部分。在庞氏骗局中,没有导致回报的产品、商业计划或投资策略。相反,支付给老投资者的钱来自新投资者。

对于比特币,投资者只是在利用或推测数字货币的价格。多年来,比特币已经证明了其作为一种非政治性数字货币的价值,而今天购买它的人正在将其用作一种货币——或者至少是一种价值储存手段。

此外,比特币根本不需要新用户进入系统,现有用户就能从中受益。值得注意的是,在明年的减半事件之后,比特币目前3.8% 的排放率将下降到 1.9% 左右。

在一个供应增长率低且用户群稳定(没有老用户离开,也没有新用户到来)的世界里,比特币用户应该能够购买比使用同样的比特币几年所能获得的更多的商品和服务由于技术和其他因素的改进不可避免地提高了全球经济的效率。

换句话说,在这种假设的情况下,比特币将提供真正的效用作为价值存储。

还应该记住,比特币的排放率将继续每四年减半,直到所有将存在的比特币都被铸造出来,此时排放率变为 0%。

Op-ed - Op Ed:揭穿比特币神话:“这是一个庞氏骗局”

所有形式的货币都是庞氏骗局

多年来,围绕比特币作为庞氏骗局提出了许多不同的论点,但诺贝尔经济学奖获得者和纽约时报专栏作家保罗克鲁格曼在 2018 年 1 月提出的论点是揭穿庞氏骗局另一方面的完美例子。

在他关于此事的帖子中,克鲁格曼指出了诺贝尔奖获得者罗伯特席勒的话,并称比特币只不过是一个泡沫,最终会对持有该资产的所有人不利:

“但是那些早期购买比特币的人已经赚了大钱呢?好吧,与伯尼麦道夫一起投资的人也赚了很多钱,或者至少看起来很长一段时间。

“正如世界领先的泡沫专家罗伯特·席勒所指出的,资产泡沫就像‘自然发生的庞氏骗局’。随着新投资者的进入,泡沫中的早期投资者赚了很多钱,这些利润吸引了更多的人。这个过程可能会持续数年,直到某些事情——现实检查,或者干脆用尽潜在的标记池——让派对突然而痛苦地结束。”

克鲁格曼在这里写的并没有错。但他的论点的关键问题在于,它也适用于所有其他形式的货币,包括他青睐的美元。正如 AngelList 联合创始人 Naval Ravikant 过去所说的那样,金钱是永远不会破灭的泡沫。

应该记住,美元是通过最初与黄金的联系而成为一种货币的。在美国总统理查德尼克松于 1971 年关闭黄金窗口之前,美元与黄金之间至少存在某种联系。

考虑到这一点,将克鲁格曼反对比特币的论点​​应用于黄金是很有用的。当然,黄金有一些非货币用途(例如,电子产品和珠宝),但其绝大部分价值来自广泛猜测它可用作货币(或至少是一种价值储存手段)。

换句话说,随着这种观点在世界范围内变得越来越普遍,那些早期将黄金的价值视为一种货币形式的人受益匪浅。现在,这听起来像什么?

因此,当谈到比特币时,克鲁格曼提出“自然发生的庞氏骗局”论点是正确的。国际货币基金组织(IMF)过去也曾提出过这种主张。

黄金庞氏骗局是美元价值的最初基础,现在它的价值取决于美国政府是否有能力妥善管理世界上最具流动性和最受欢迎的储备货币。这会永远持续下去吗?历史表明它不会。

这意味着,在足够长的时间尺度上,美元也是庞氏骗局。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息