首页 > 比特币 > 正文

“传统要求国王之间没有差距。” — 特里·普拉切特

他们怀疑他是英国人,他是黑帮,他洗钱。他们想知道他是不是女人,为了以防万一提出要求并开玩笑说他妈的。如果他被证明疯了,他们会保留一些意外情况,注意他睡眠中的变化,争论他为什么说话和不说话,并向他发送了带有非常请签名的热切补丁。

可以肯定的是,到 2010 年末期,中本聪仍然因发明比特币而受到认可,并因将世界上第一个去中心化数字货币发展到 100 万美元的市场而受到尊重。但是,与他的权威和可用性挫折建成,它变得太常见,为用户谴责聪管理员,聪瓶颈,聪独裁者

如果可以说自夏天以来,对比特币创造者的无声喧嚣一直在酝酿,那么它很快就变成了一种强烈抗议。随着需求的升级,中本聪的目击事件甚至扮演了体育的角色,用户猜测他何时以及为何会出现在论坛上

这并不是说中本聪能够在他浮出水面时为讨论带来秩序。

中本聪发明比特币的故事

事实上,随着冬天的临近,对话中的一个显着变化将始于一波对该项目提出质疑的帖子,更具体地说,是中本聪在其运营中的角色。作为回应,用户划出了一条分界线——这不是Satoshi,然后仍然指导开发,但运行软件的用户是项目的最终权威。

“开源领域没有单一的策划者。它更像是一个大脑,其中一个人只是一个细胞,”ShadowOfHarbringer写道。“如果有一天中本聪说,‘好吧,伙计们,这只是比特币这件事的一个笑话,我要关闭这个项目,’我们就会简单地分叉代码。”

这条防线得到了广泛的呼应,甚至中本聪最活跃的助手加文·安德烈森 (Gavin Andresen) 也毫不含糊地写道:“如果中本聪变得流氓,那么该项目就会分叉。”

这种辩护的核心是一种日益增长的信念——也许比对中本聪本人的任何信心都更强烈——比特币用户不可能比其他任何人更多或更少,他们都是网络上的节点、代码的作者、负责软件的成功。

尽管如此,未来几周将发现比特币的早期用户以颠覆有关软件可用性、政治、限制和自由的假设的方式行使这种权力。

最后,这种觉醒将意味着更多,这是对比特币创造者及其规则系统的第一次权威断言,一个已经由选择定义的如此绝对,它们也可能是神圣的。

写用户 Thrashahholic 给一位早期评论家

一、无罪

对中本聪来说,这一切似乎与 2009 年的平静相去甚远,当时他发布了第一个比特币软件评论后的几个月里,评论完全被静音了

的确,随着这一年的结束,他早期与著名密码朋克哈尔芬尼 (Hal Finney) 的电子邮件中弥漫的乐观情绪已经消失在遥远的过去,而即使是对比特币邮件列表的随意回复也几乎完全消失了

但是,如果中本聪当时相信比特币背后的科学,并且可以阐述其作为货币的优点,那么也许他在其官方网站上添加了一个简单的论坛功能,证明他已经开始更深入地思考了关于为他的发明传播福音的必要性。

当然,可以推断出 2009 年 11 月推出的 Bitcoin.org 论坛本可以打破围绕他仍然默默无闻的项目的安静——上线一年后,它只处理了 200 多笔交易,缺乏任何可用的汇率。

计算机科学专业的学生 Martti 'Sirius' Malmi 已经为该项目增添了活力,他将业余时间用于错误修复,但论坛扩大了这个两人团队。当被问及比特币的价格应该是多少时,NewLibertyStandard 会给出一个笨拙的第一个回答:“纸碗,不超过 50 个,工厂密封。”

论坛用户将共同提供更好的答案,建立第一个交易所并鼓励商店接受货币

在网络空间的边缘,Satoshi 看着这一切,第一年,首席开发人员和他有时是助手的代码更新了近 50 次。用户更新频繁且时间短,怀疑通过一步步进入未知而暂停.

一滴一滴

中本聪对这些最初访问 Bitcoin.org 网站的访问者有何看法,我们只能猜测,但据记载,他似乎是一位谦虚而积极响应的主持人。

当然,除了 Satoshi 之外,大多数人没有提供更多关于他们自己的信息,一些人采用了像 Giik、Xunie 和 riX 这样不雅的“昵称”,另一些人则使用平淡无奇的 (SmokeTooMuch) 或政治性的 (1currencynow) 化名,但几乎从不涉及个人信息。

然而,一个名字会在抵达时立即脱颖而出:Gavin Andresen。与单数的 Sirius 或 Satoshi 不同,别名当然可以作为一个全名来辨别,加上一个不规则的名字“Gavin”和后继姓氏“Andresen”。

增加对比的是他对头像的选择。大多数用户配置文件只不过是空荡荡的灰色方块,而安德森扮演了一个微笑的徒步旅行者,在小径上漫步。图片很贴切。到 2010 年 5 月,比特币几乎不是一条老路。吸引 Andresen 和第一波硅谷初创公司类型的是比特币在InfoWorld页面上的首次亮相。

但是,要在日益活跃的论坛上引起注意,需要的不仅仅是一个名字,而 Andresen 于 6 月初推出的第一项努力将确保他做到了这一点。

他在公告中写道

“对于我的第一个比特币编码项目,我决定做一些听起来很愚蠢的事情:我创建了一个赠送比特币的网站……我已经在网站上储存了 1,100 个 [比特币]。为什么?因为我希望比特币项目成功。”

该网站后来被称为比特币水龙头,受到了赞誉,赢得了 Laszlo等早期贡献者的关注,并且迅速变得比他最近购买的两个 Papa John's 披萨更加神秘。水龙头不仅仅是一种简单的交易,而是一种想象力的行为,有助于发挥真正的比特币在线交易潜力。

过去的钱呆在账户里,在银行之间转移需要几天时间,而付款从比特币水龙头从一个互联网用户自由流向另一个互联网用户。一周内,中本聪本人对这项工作做出了回应,称其为“第一个项目的绝佳选择。

他写道:“如果其他人不这样做,我本来打算做这件事,所以当凡人很难产生 50 BTC 时,新用户可以立即获得一些硬币来玩。”

这个答复足以鼓励安德烈森联系中本聪作为回应,尽管他的语气会暴露出这两个合作者会有多么不同。

“我很想知道更多关于你的信息——你多大了?中本聪是你的真名吗?你有日常工作吗?你之前参与过哪些项目?” 安德烈森写道。 

“无论如何,比特币是一个绝妙的主意,我想提供帮助。你需要什么?”

安德烈森的名字有着自己复杂的历史,或者他曾经广为人知的加文亚历山大贝尔,这还不是任何人关心的问题,也不是讽刺他的生活即将进入另一个阴影的想法伟大的发明家

伟大的斜线

到 6 月下旬,以每人近 1 美分的价格交易,并且每天看到两位数的交易量,比特币似乎即将流行起来。如果论坛很热闹,那么其编码人员的能力也在增加,发布成为一种公共和协作的事情。

不久之后,就连 Satoshi 也被乐观情绪所笼罩,当 Laszlo、Gavin 和一小群程序员测试他的构建时,当他突然宣布比特币可能退出测试版的可能性时,甚至他的键盘也充满了信心

在大多数人都在编译代码的时候,发布 1.0 版本的想法成了头条新闻。

“我们应该尝试进行宣传,同时在论坛、IRC、Youtube、Facebook、Google Ads 上做广告。拥有数百万精通技术的读者的 Slashdot 会很棒,也许是最棒的!” 小天狼星写道,带领一群兴奋的回复

很快,论坛就对新闻声明的细节大惊小怪,争论比特币是否真的“能源支持”,或者是否有人会关心其有限的供应量。

尽管中本聪改变了主意,发布了删除了重要版本的版本,但这一努力仍在继续,这证明比特币是一个符合预期的社区项目

尽管如此,中本聪的保守主义将证明是有先见之明的。在 Slashdot 上市后不久,比特币的基础设施几乎不堪重负,价格飙升至 10 美分,而随着越来越多的挖矿能力涌入网上,难度增加了四倍。

有了它,像 William “Nenolod” Pitcock 这样的高科技骗子迅速下台,试图向科学和体育领域的比特币经济施加压力。他发推文: 

随着恐惧的浪潮席卷论坛,有人猜测网络可能会受到从恶意银行家到流氓服务器农场运营商的所有人的攻击。如此兴奋,市场最终爆发只是时间问题,回落到5美分的低点,曾经装满的水龙头清空,其支出减少

奇怪的方块

但随着每一波比特币浪潮,新用户都会被冲上岸。因此,即使 Satoshi 开始更频繁地合并 Andresen 的代码,他也远不是唯一一个在工作中努力的人

当然,没有什么能阻止热心的贡献者。中本聪的电子邮件直接列在 Bitcoin.org 主页上,他的名字在论坛之外几乎不为人知,几乎不会出现声望。

Tiago Faria 回忆起向 Satoshi 发送了网站的翻译,在飞往里斯本的航班上将文件本地化,并在着陆时收到了热情的感谢。当 Ribuck 编译出现问题时,Satoshi 拒绝了对修复的奖励。(“我有很多比特币,”他回答说。)同样,大卫·帕里什(David Parrish)在表达对学习编码的短暂兴趣后被列为贡献者。

简而言之,执行该协议并不是一种荣幸。那些有能力做出贡献的人来来去去,就像 Laszlo,他在 8 月成为 MIA,很快就永远缺席了。此外,对于那些坚持不懈的人来说,这往往是达到目的的一种手段。

安德森正忙着调侃一个有商业野心的“超级秘密”水龙头后续。离开一份兼职编程工作后,他怀有希望比特币能帮助他在马萨诸塞州阿默斯特找到工作,这是一个大学城,对资本主义的容忍而不是鼓励,波士顿明亮的办公室距离东部一整天的车程。

如果比特币的发明者简短地透露了他的背景或情况,那么其他人就很难判断他是矜持还是只是忙碌。

尽管如此,随着 2010 年夏天即将结束,中本聪模棱两可的时代也将结束。如果可以说中本聪的代码有魔力,那么对魔术师、将 C++ 转变成魔法石的炼金术士中本聪也有一种崇敬

那个完美无瑕的形象将在 2010 年 8 月 15 日遭受第一次破解,当时 1840 亿比特币将突然出现在区块链上。代码的关键漏洞——前所未有地违反其货币政策——是一个不小的失误,它是一个能够修改软件并破坏其复杂分布式会计系统的对手的工作。

当震惊的用户在论坛上传播消息时,Andresen 和其他开发人员争先恐后地寻找解决方案。尽管如此,仍然是 Satoshi 编写并推送了补丁

在此之后,用户 Freemoney 将快速切入,并注意到该软件对其维护者之王 的依赖程度:

“我们运气好还是有一个秘密寻呼机可以提醒中本聪注意紧急情况?

二、幻灭

在接下来的几周里,比特币重新上线并开始运营,也就是说用户继续运行该软件来保值、验证交易并构建新的区块链。从这个意义上说,值溢出漏洞实际上已经成为过去。

但如果这次攻击确实违反了比特币网络的规则,那么它也暴露了这个规则系统,首次揭示了它的机制和管理。

在此之后,Satoshi 会迅速采取行动来支持代码库,添加和删除部分,就像迎接风暴一样。他采取措施限制感知的攻击向量,禁用复杂交易的命令,将检查点块硬编码到软件中,并安装一个警报系统,允许他向所有客户端广播严重警告

在某些方面,他的行为是可以理解的——比特币正处于一个安静的围攻之下,只有他才能发现。到 2010 年 7 月,用户已经开始认真挖掘代码,虽然大多数向他报告了漏洞利用,但不能保证这种利他主义会继续。

尽管如此,中本聪的行为表明并非所有的比特币规则都是平等的。共识的本质仍然是所有用户都需要就有效区块的所有规则达成一致(以识别单个区块链历史,从而识别出一种通用货币),但所谓的政策规则位于此检查之外,让他在他可以以安全的名义适用于交易的规则。

一笔交易应该花多少钱?交易类型是否应该有限制?任何交易都可以被视为不需要、不受欢迎甚至对网络有害吗?

在这些问题上,中本聪不太合作,不太清楚他的选择意味着什么。使问题复杂化的是,他似乎对以采用的名义重新定位软件的卖点持开放态度,至少是默认的

早在 2009 年,Satoshi 就已将 Sirius 凭据提供给 Bitcoin.org,并且在学期之间他再次免费使用它们,添加翻译和常见问题解答。值得注意的是,这包括描述该项目“优势”的新增内容。

“比特币交易实际上是免费的,而信用卡和在线支付系统通常每笔交易的费用为 1-5%,加上各种其他高达数百美元的商家费用,”更新后的网站写道

也许不出所料,正是在这里——神奇的互联网资金与现实世界的成本发生冲突——我们首先看到了对中本聪权威的质疑,对他的方向与开发人员和用户可能做出的决定之间的界限感到愤怒。

守门人

最后,价值溢出漏洞会将比特币区块链一共分裂 5 个小时,在用户恢复预期的网络规则之前孤立 53 个区块

但是,如果今天这样的妥协会引起重大的反省,那么在当时,这是值得庆祝的——一个早期的比特币粉丝博客甚至吹嘘这个问题的修补速度比“谷歌和微软”的关键修复速度更快。

更令人惊讶的可能是中本聪的谈话很少。除了邮件列表警告外,似乎没有任何事后调查。未讨论的不仅仅是错误的性质,还有分叉的方式,中本聪如何单方面收紧所有用户执行的规则,他的补丁调整了交易输入和输出的规则

即使其他开发人员对发生的事情有任何疑问,也不清楚他们会被问到哪里。曾试图在夏天举行一次开发者会议,但在中本聪缺席的情况下基本上停滞不前

公平地说,目前还不清楚中本聪是否想要任何意见。几周前,他悄悄地收紧了对块大小的规则,实施了一个名为MAX_BLOCK_SIZE的晦涩的协议规则,并将其作为例行更新的一部分进行了突击推送。

7月下旬再次发生了这样的情况,当时中本聪发布了一个带有“请尽快升级到0.3.6!”的前言的更新。合并他没有发布以供审查的代码。并不是说他没有很好的改变理由。这似乎是一个错误的结果,如果被利用,攻击者就有可能花费他们不拥有的比特币

但这种距离并非没有影响。例如,Andresen 很快就会与新人 Jeff Garzik 一起思考开发过程,Jeff Garzik 是一位受 Slashdot 启发开始检查比特币代码的资深 Linux 贡献者。

两人会发现很多共同点并不奇怪。Garzik 还是一位新爸爸,他是一位创业老手,居住在北卡罗来纳州罗利市的郊区,他在 1980 年代的Fleetwood RV上生活和工作。

正如 IRC 所示,两人之间的工作友谊很快就出现了

gavinandresen:我只是希望我能说服 [Satoshi] 切换到更具协作性的开发模式。

特里托尼奥:你什么意思?目前的发展模式是什么?

jgarzik:主要是封闭的。开源,封闭开发

gavinandresen:Satoshi 现在是看门人,所有代码都流经他。

安静的泄漏

不管是什么原因,随着日历的下降,用户和开发人员似乎更容易应对中本聪的权威问题。

Garzik 用更敏锐的肘部完成了这项任务,开辟了关于系统经济学的更棘手问题的话题。首先,他会探讨比特币的费用政策,建议在它们只是作为隐藏的存储成本转嫁的前提下取消免费交易

中本聪没有完全取消补贴,概述了当前的费用门槛(每个区块 200 KB 或大约 1,000 笔交易是免费的)以及为什么他只支持较低的 50 KB 限制。“比特币应该总是允许至少一些免费交易,”他觉得。

中本聪没有反对他的逻辑,而是迅速采取行动实施了他喜欢的更改,仅在两周后将其合并。尽管如此,一些用户似乎对有效成本增加感到不满,认为应该设定费用的是市场,而不是开发商

在变化之后,像 Andresen 这样的开发人员似乎对网络如何处理费用感到困惑,因此无法帮助回答问题。这是一个问题,因为随着网络的增长,它不太可能将任何问题提升到中本聪。

到那时,用户已经在传播该软件的自定义补丁、修复小问题的非官方版本或增强了挖掘代码的性能

就他而言,中本聪似乎已经认识到了这种压力,授予安德森在 10 月之前直接更新软件的访问权限,他将为该任务带来新的可访问性,在 IRC 上吸引用户,即使中本聪作为批准

然而,更大的问题仍然取决于中本聪的法令。当 Garzik 提议增加新的区块大小限制,编写补丁以“匹配 PayPal 的交易率”时,中本聪再次推迟,声称“如果我们更接近需要它”,可以进行更改。

今天的回应感觉不完整是因为 Garzik 似乎在被动地询问开发人员如何处理“不兼容”的变化,这些变化不仅收紧了所有用户的规则,而且扩展了甚至引入了软件的新规则。

即便如此,有些人已经在想如何由中本聪或任何仁慈的独裁者来解决此类决定,新人弗拉基米尔·范德兰认为这一先例可能会使系统走上中央集权的危险道路。

wumpus : 事实上,开发商应该制定协议,而不是收费政策

wumpus : 否则我们可以称satoshi先生为亲爱的领导:P

三、对抗

随着批评的升级,中本聪似乎一直保持活跃和在线,但即使是他也很难跟上未来对话的数量和紧迫性。

到 11 月,似乎到处都有用户试图测试中本聪设定的界限,一些人声称他的设计有缺陷,而另一些人甚至认为他的系统无非是不公正地充实了自己。

尽管逻辑已过时且充满误解,但很难不将这些帖子视为时代的棱镜,既担心开发人员的更改可能会伤害投资者,又强烈回应用户拥有最终权力系统。

不出所料,这些攻击中的大多数都针对中本聪似乎制定的更武断的规则,比特币供应的 2100 万限制首当其冲

mesees:你怎么能接受一些随机选择流通货币数量的家伙?

木场:那谁来挑号码?

thrashaholic:我接受 Satoshi 的帽子比我接受 Bernanke 的

mesees 多得多:一群随机的家伙比一个随机的要好得多

ArtForz:唯一重要的部分是它是固定的,由所有同行强制执行,并且提前为每个人所知

值得注意的是,正是在这里,用户开始团结起来支持他们可以对比特币行使权力的想法,如果他们不同意中本聪或任何开发人员的决定,可以有效地复制它并继续进行。

运营 Bitcoin.org 论坛继任者的 Michael “Theymos” Marquardt 将是这种想法的有力早期声音。当中本聪推送更新时,他辩称他只是提议更改,用户在下载代码时必须批准

Marquardt 继续进一步推断逻辑,反驳声称如果用户不同意,即使是具有改进功能的新软件仍然可能是比特币。他在一个尖锐的回复中写道:

很快,这位来自威斯康星州的当时 20 岁的大学生将对中本聪的权威提出第一个挑战,尽管他并不是唯一一个将比特币思想推向新极端的人。

十进制到 DNS

这种解体从一个小数问题开始可能是合适的。

正如大多数用户所知,比特币以前就像没有货币一样,可以分为八位,最小的单位然后根本没有任何术语定义。更令人困惑的是,在实践中,钱包四舍五入为两位数,如美元和美分,这一决定可追溯到源代码

“对我来说,现在就何时'移动小数点'达成共识似乎是个好主意,”安德森写道。“当每个比特币的价值超过大约 10 美元(或欧元)时,我认为是时候允许亚比特币支付了。”

当然,问题是政策之一,即软件将如何(或是否)更改以简化采用。但很快就显示出此类决定的纯粹主观性,用户争论他们的母亲是否知道“milli”一词或“micro”的确切含义。

在其他地方,Matthew “Appamotto” Willis 正忙于将比特币的概念扩展到其极限,该主题标志着对多区块链世界如何运作的首次探索

应用程序可以存在于比特币之上吗?还是比特币注定要重建在另一种可以盛放一千个硬币的区块链上?帖子火起来的速度如此之快,以至于用户开始吵着要中本聪,不知道是先分叉还是征求他的同意。

“我认为 BitDNS 有可能成为一个完全独立的网络和独立的区块链,同时与比特币共享 CPU 能力,”中本聪在经过大约 12 页的辩论后写道。获得相同作品的免费域名?”

哈尔芬尼(Hal Finney)的重新出现证明了该线程成为一种现象,他直截了当地问中本聪是否“认可”多个区块链的想法,每个区块链都会“创造自己风格的硬币?”

虽然彻底剖析手头的想法需要数年时间,而且可以说仍在进行中,但值得注意的是,已经有人反对中本聪的“侧链”解决方案。因此,也有人怀疑他是否甚至可以知道他开始的革命将走向何方。

用户 RHorning 写道:“房间里未说明的大象,每个人都想避免但没有说明的一件事是需要创建一种与比特币平行的货币,因为比特币本身不足以完成手头的任务。” 

Garzik 可能是最直言比特币应该只是一种货币的人,尽管他会继续鼓励在 Satoshi 的权威之外创建新的区块链。他写道

一成不变的

几天后,对中本聪权威的更大谴责将发生,届时他将再次采取行动,通过名为 IsStandard 的策略规则来限制高级命令的使用。

被 Andresen 和 Satoshi 宣传为一种“防止我们没有想到的可能的安全问题”的方法,更新的用户同意只中继开发人员认为安全的交易类型,并由软件根据默认列表进行检查

这对 Marquardt 来说是对用户自由的侵犯是显而易见的,他不仅致力于尝试实现 BitDNS,而且还致力于一种刮刮卡的单独用例,两者现在都使用“非标准”交易命令

对于一直寻求在代码上构建的开发人员来说,效果令人窒息,Marquardt 很快编写了一个补丁,旨在解除策略。到第二天,他问矿工他们是否会拒绝这项措施,一些人表示支持替代软件,渴望行使他们的权利,开采可能赚取更高费用的交易

Garzik 激起了反对这项努力的热情,他声称 Marquardt 和矿工试图“拆分网络”,尽管该软件只是在调整策略。反过来,马夸特会提出他的首选观点,即用户决定比特币的规则,他写道:“市场正在决定最好的政策。我与它无关。”

就安德烈森而言,他试图淡化紧张局势,声称只要获得民众同意,比特币网络的变革总是很容易的。

“请不要表现得像当前的 IsStandard 测试一成不变,”他反驳。“事实并非如此,正如 Satoshi 所说,大多数网络迅速采用新版本的客户端,因此引入新的交易类型并不是什么大问题。”

在私信中,Satoshi 同意 Andresen 的观点,并指出没有人“可以阻止”任何人尝试在比特币之上构建某些东西,并且他支持接受这个想法。

“不着急,”他在回复中写道。“我不喜欢为天上掉馅饼设计东西,最好先实现第一个用途,然后看看它实际需要什么。”

黄蜂巢

但随着技术方面的分歧越来越多,另一条线索最终将螺旋式辩论陷入政治泥潭。

这次推动讨论的是自由软件支持者 Amir Taaki,他在 11 月曾询问比特币是否可以帮助举报网站 Wikileaks,然后在 PayPal 和全球银行将其从金融系统中列入黑名单而受到围攻

到 12 月初,一个 Slashdot 式的努力在论坛上启动并运行,用户似乎很快就成功地将这个想法传达给了 Wikileaks 的领导层。但是,尽管该组织当时最终拒绝接受比特币作为付款方式,但谣言传播速度快于事实,很快PCWorld发表了一篇文章来表达这个想法

有些人现在选择将这一刻视为中本聪的最后一根稻草,他们认为如果揭露他是比特币的发明者,他可能会面临的报复。他写道

尽管如此,中本聪的立场在 IRC 上不会被同情,也不会报告有人锁定了官方论坛帖子,以至于用户无法回复

Diablo-D3:是的,satoshi基本上需要从领导层中删除

暗黑破坏神D3:他所做的就像其他任何人一样进行审查

暗黑破坏神-D3:如果我想使用 BTC 向维基解密捐款,其他人都可以吸我的鸡巴

最后的弓

Satoshi 的最后一个软件版本 0.3.19 将于次日 12 月 13 日到达。

现在读起来就像比特币创造者的最后一条公开信息一样,他选择在价值溢出漏洞之后逐渐采取措施似乎是一种战术,这表明他可能已经意识到他锁定代码妥协的使命已经实现。

尽管如此,很难说中本聪离开的决定是否是他一个人的决定。毕竟,在这一年里,对他的领导力的态度发生了巨大的变化。

然而,对于他是否打算离开,Satoshi 是明确的,当他从比特币的版权声明中删除他的名字时,他的签字是可以观察到的。此后,他还将更新 Bitcoin.org,将其他开发人员的姓名和电子邮件添加到其联系页面,包括 Andresen、Sirius、Laszlo 和 Nils Schneider (tcatm),并删除了他自己的

一周后,安德烈森公开表示,他收到了中本聪的“祝福”,可以开始“更积极的项目管理”,我们对这一转变知之甚少。

在此期间,安德烈森扮演了权威的角色,发布了一个“需要帮助”的帖子,并向新志愿者明确表示他们现在需要推进项目

“谁愿意并且能够提供帮助?不要征得许可,直接加入。你的回报将是认可、钦佩和尊重。是时候将比特币从本质上从一个单一的程序员项目转变为一个拥有众多贡献者的强大开源项目了。”

四、消失

他知道这种事情会制造阴谋论——而且确实如此。

尽管比特币传说中有许多事件,但很少有人能与 Gavin Andresen 于 2011 年 6 月访问美国情报机构的臭名昭著相提并论。在此后的十年中,该事件与从涉嫌谋杀中本聪 到开始多年来努力颠覆网络并将其置于政府控制之下

事实上,按照现代观点,认为比特币的一位领先技术人物以任何方式与美国机构接触的想法无异于异端邪说,这是对其最持久的价值主张的歪曲——保护第一个不受政府影响的数字货币。

然而,这仍然是一个如此虚假的猜想,也许是因为它植根于事实——不仅安德烈森参加了这样的活动,而且中本聪似乎还在继续研究比特币,即使只是在幕后,直到安德烈森接受邀请的那天。

我们所知道的是,进入 1 月份,Andresen、Malmi 和 Satoshi 似乎都在通过私人电子邮件积极讨论战略。倡导更多公共宣传的是安德烈森,他自愿假设中本聪“不想与任何媒体打交道”。**

“我认为最好给比特币一个真实的印象,它是仍在开发中的尖端、测试版软件,它不会很快取代 PayPal 或欧元,”安德森写道。作为回应,中本聪告诉安德烈森,他是接受任何采访的“最佳人选”。**

然而,更复杂的是,随着安德森成为众人瞩目的焦点,目前尚不清楚他是否继续在项目目标和愿景上与比特币的创造者保持一致。

他在 3 月份的一次采访中表示,他的言论前后矛盾,将发展描述为“受控的无政府状态”,但指出他认为他和中本聪保留在需要时实施单方面变革的权利

到 4 月,Andresen 甚至开始对只有彻底改变网络才能带来的政策类型进行理论化,预测有一天“只有更大的组织才会关注每一笔交易”,同时提议有一天费用可能“由商家支付” 。”

对于 Andresen 来说,为更多交易扩展网络容量只是时间问题,而不是是否会发生,而且很明显,他已经愿意为实现这一愿景而做出让步:

“现在,我可以在我的个人电脑上运行比特币,因为我们无法扩大规模。对于现在喜欢可以使用家用计算机这一事实的人来说,如果他们不得不开始信任人们来运行其中一台服务器,他们可能不会那么高兴。”

最后的消息

据称中本聪和他的合作者之间的最终决裂将于 2011 年 4 月 26 日发生。

根据安德烈森的记录,中本 聪那天给他发了一封电子邮件,要求他淡化自己是“神秘的影子人物”的想法,当时对该项目的新“技术负责人”采取了简短而责备的语气。* *

“媒体只是把它变成了一个盗版货币的角度。也许可以把它放在开源项目上,给你的贡献者更多的荣誉;这有助于激励他们,”中本聪写道。

随后是一条单独的消息,其中仅包含比特币警报系统的加密密钥副本,该消息有效地让安德森完全控制了安全通知。

作为回应,安德烈森承认了这个建议,但他很快转向了更紧迫的问题,告诉中本聪他打算参加“美国情报新兴技术年度会议”。**

“如果它只是在他们的雷达上提高比特币的知名度,那可能真的很愚蠢,但我认为现在为时已晚;比特币已经在他们的关注范围内,”他写道。** 第二天,他将按照指示在比特币论坛上宣布出现。

这一消息引发了广泛的评论,但令人惊讶的是,弗拉基米尔·范德兰 、克里斯蒂安·德克尔和梅尼·罗森菲尔德等开发人员几乎没有反对,他们都支持这一举措,因为与权威的公开接触将是一个可喜的变化.

比特币用户也对安德烈森的行为进行了辩论,但很明显,他不回避权威的决定广受欢迎。与 Satoshi 保持沉默相反,有一种感觉是 Andresen 为项目领导带来了更具原则性的基调。

“所有这一切都证明,比特币是一种精英主义,并且 Gavin 已经通过同行评审赢得了他作为首席开发人员的地位,”匿名写道。其他人则认为中本聪“提升”了 Gavin 的“指挥权”,并引用了他的电子邮件是如何被添加到 Bitcoin.org 的证据。

对一些人来说,安德烈森“没有被选中”,而是“加强”了这项任务,这句话突出了今天继续提出的主流意见。

尽管如此,正如讨论所示,很少有人担心中本聪可能永远不会回来的想法。

木场:satoshi 会回来吗,gavinandresen?

BlueMatt:上次我听说,他已经“转向其他项目”

BlueMatt:比特币“掌握得很好”

木场:所以……官方声明是什么

gavinandresen:我不知道,他说他正在做其他事情,所以期待他逐渐消失。

完整的循环

尽管如此,如果中本聪开始陷入神秘,那么比特币绝不是,它在 4 月的后期超过 3 美元并首次闯入公众意识。

随着比特币的交易价格远高于美元,媒体就会下台,记者们正在寻找可以贴在该项目名称上的面孔。当福布斯打来电话时,它描述的是加文和“他的地下密码朋克干部”,中本聪只是作为脚注出现。

但随着人们对比特币项目的兴趣越来越大,它的创造者也与留下来讲述他的故事的人更加纠缠不清。“我从未见过中本聪。我从来没有和他通过电话,”安德烈森会说,但故事仍在继续

事实上,首先是安德烈森本人提出他认为中本聪退出与中央情报局事件有关的想法,这是他在事件发生后在 YouTube 节目中发表的意见

从这些种子中会发芽另一个高大上的故事。与不知名的中本聪的神话一样经久不衰的是“善良”加文的神话,比特币的“蝙蝠侠”,它的“沉默的保护者”,它的“无可争议的队长”,其“善意”将有助于“赢得信任”用户。”

一个故事在哪里结束,另一个故事从哪里开始?继任者由他的前任定义,而他又由他的缺席定义……

随着时间的推移,当他们问他这个问题时,他们的语气变得柔和、戏剧化。“所以,”纽约客的记者会问,“我想更多地了解中本聪。”

“'我也会!' 安德烈森会说,他的笑声被描述为“悲伤、振奋、可信。”

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息