首页 > 比特币 > 正文

比特币最近突破了 50,000 美元大关。那一刻既具有历史意义又具有说服力。它也非常甜蜜。比特币不仅证明像罗克鲁格曼这样的怀疑者是错误的,它的影响力和重要性也在不断增长。2021 年很可能被证明是比特币成为死亡、法币毁灭者的一年。

50,000 美元大关特别甜蜜,因为中本聪的创造多年来一直被误诊。如果法国哲学家米歇尔·福柯(Michel Foucault),一个对误诊了解一两件事的人,今天在场,他会对比特币说些什么?

比特币观察报告

作为一个分裂的人物,对于这位法国人的每一个粉丝来说,都存在一个诋毁者。福柯是否值得在伟大思想家的万神殿中占有一席之地?美国文学理论家利奥·贝尔萨尼当然是这么认为的。他认为福柯是一位“最杰出的哲学家”,“比任何其他当代思想家都更具原创性”。另一方面,美国哲学家诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky)福柯“完全不道德”,容易出现最疯狂的夸张。

有人想象,真相就在中间的某个地方。

尽管我在某种程度上同意乔姆斯基的观点,但福柯的想法既具有挑衅性又引人入胜。而且,通常情况下,它们带有很大程度的真实性。

作为自治的支持者,福柯憎恶官僚主义的过度扩张。他尤其批评政治和精神病学机构。他认为,后者的成员从事的是误诊并强行限制任何胆敢偏离规定道路的人。他警告不要为了政治目的而操纵诊断系统。他问,谁在做诊断?他们值得信任吗?他们的意图是纯粹的吗?他们有多“理智”?

福柯对比特币的看法

福柯的观点究竟如何应用于比特币世界?

好吧,十多年来,该机构的成员一直在误诊 BTC。它被称为每一个可以想象的经济绰号:庞氏骗局、金字塔计划、泡沫(大约400 次)等等。沃伦·巴菲特称之为老鼠药彼得希夫认为这是傻瓜的黄金

历史上充斥着对个人和思想的误诊。贴标签者往往有两种形式:第一种,无知而无法理解;第二,完全和真正地理解可能性。曾经被当权者认为是反常的,我们现在看到许多这些想法和个人的真实情况(并且仍然是):革命性的。

从爱因斯坦到阿姆,创新思想家总是面临着当权者的强烈反对。当前者发表他的相对论时,一些著名科学家强烈斥责它为“犹太物理学”。

后者,当他在 90 年代首次出现时,被认为是对社会的严重威胁。许多人认为,他的歌词会激发街头的无政府状态。实际上,他们启发了两张非凡的专辑和一些极易遗忘的专辑。

比特币也面临着一系列疯狂的指责。2013 年,经济学家约翰·奎金 (John Quiggin)BTC 为“有史以来最明显毫无价值的金融资产”。

这里列出的三个例子显示了世界如何对非正统的想法做出反应。首先是震惊,紧随其后的是批评,通常是极端的。然而,如果这些想法碰巧是高质量的,它们就会坚持下去。事实上,他们成长、成熟并获得认可。就爱因斯坦而言,他的思想渗透到了文化心灵,重新定义了我们许多人看待世界的方式。比特币似乎也处于类似的上升轨道。

致力于改变

作为异端思想的拥护者,福柯是一位强大的演说家。他鼓励言论自由和大胆的意愿。他梦想着一个“好奇的新时代”,在这一天,传统的“熟悉”面临最严格的审查。福柯鼓励异议,特别是如果异议导致了更好的变化。

为了取得进步,社会受益于喜剧演员布莱恩·卡伦所说的“思想性行为”。一个人有一个想法,另一个人有一个想法(通常本质上非常不同),这两种想法结合在一起创造了各种各样的想法宝贝

伟大并非来自舒适;它来自中断。乔治卡林知道这一点。史蒂夫乔布斯知道这一点。迈克尔福柯绝对知道这一点。

这位备受争议的理论家鼓励他的追随者更加独立、勇敢并挑战权威。做一个批判性的思想家,而不是一个被动的容器,他说。与其盲目接受传统规范,不如质疑它们,质疑它们的起源。如果你对你找到的答案感到不安,让这种不适成为改变的催化剂。

如果在上一段中用中本聪的名字代替福柯的名字,这些句子仍然完全有意义。比特币哲学和福柯的方法完全相同。正如学术界博士玛丽·克拉格斯 (Mary Klages)所写,福柯是“他自己学派的创始人”。在许多方面,中本聪也创立了自己的“学派”。

福柯说他的工作是“曾经有墙的地方制造窗户”。现在,我问,有没有更好的方式来描述比特币哲学?

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息