首页 > 比特币 > 正文

乔拜登正式成为美国第 46 任总统,民主党重新掌权。我们都已经意识到这如何影响比特币的价格——无论是否巧合,自 2020 年 11 月 7 日宣布选举结果以来,BTC 的价格已经上涨了两倍多。

现在,在 BTC 创下历史新高并持续上涨之后,让我们分析一下,至少在未来四年内,民主党掌管白宫的情况下,比特币从长远来看可能会发生什么。

政府监管比特币

首先,为什么在选举结果公布后BTC价格上涨了这么多?可能有几个原因。有人可能会说,由于左倾政党掌管着世界上最大的经济体,许多人认为 BTC 是比美元更安全的资产。民主党可以预期的税收和监管增加可能会激励美国人和美国公司投资比特币,从而导致其价格上涨。

最铁杆的保守派甚至可能认为新政府的倾向几乎是共产主义的,在不久的将来,美国将建立计划经济或古拉格。值得庆幸的是,这不太可能。尽管一些民主党成员可能真的被称为“激进左派”的一部分,但在经济方面,该党是适度自由和社会民主的。

然而,在接下来的四年里,我们很可能会真正看到美国金融体系的监管有所改善,尤其是在加密货币和比特币方面。

在特朗普时代,美国的经济政策普遍对加密货币友好。尽管特朗普本人宣称他不是 BTC 的粉丝,但他任命的监管机构和他们实施的政策见证了整个加密货币行业的显着增长。它会随着民主党统治白宫而改变吗?

如今,民主党包括两个主要部门。第一个由古典自由派民主党人组成,其中许多人早些时候曾为比尔克林顿和巴拉克奥巴马政府工作。这些人最有可能负责未来四年的美国经济政策。

第二翼由更激进、社会主义和更年轻的党员组成,其中最著名的可能是 Alexandria Ocasio-Cortez(又名 AOC),他是自 2019 年以来担任纽约第 14 届国会选区的美国代表。 虽然这些人不太可能持有现任政府的任何重要经济职位,他们仍然可能影响美国的经济政策。

但究竟谁将在未来四年主宰美国的经济政策?从长远来看,它将如何影响比特币及其价格?让我们弄清楚。

加里·詹斯勒

我们在这里应该提到的第一个重要的民主党成员是加里·詹斯勒,他已被拜登总统提名为美国证券交易委员会 (SEC) 主席。如果这一提名得到美国参议院的确认,该委员会将获得三比二的民主党多数席位

Gensler 是一个有着充满活力的金融背景的人。Gensler以优异成绩从宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业并获得MBA 学位后,加入了高盛。接下来的 18 年,他在那里工作,在整个 80 年代成为顶级并购银行家,后来他过渡到同一家公司的贸易和财务部门。

此后,他在美国政府担任重要的经济职务,如 1997 年至 1999 年担任美国财政部助理部长,1999 年至 2001 年担任国内财政副部长。

后来,Gensler 于 2009 年至 2014 年担任奥巴马领导下的商品期货交易委员会第 11 任主席。 因此,他是 2007 年金融危机后为美国衍生品市场带来透明度和监管的主要人物之一。 2008 年。

此外,Gensler 的学术生涯也很出色——他在麻省理工学院斯隆管理学院担任教授职位。有趣的是,在麻省理工学院期间,Gensler 专注于数字货币、金融技术和区块链的教学和研究。他关于这些主题的两门课程甚至可以免费在线获得。

Gensler 在金融技术和区块链技术及其可能的应用方面拥有丰富的知识。他在 2019 年 12 月发表在CoinDesk上的一篇文章中详细描述了他对它们的看法。在他看来,加密货币和区块链的存在已经刺激了金融和银行业的重大变化,并且很可能会继续这样做。据他介绍,这些技术已经很有价值,因为它们是整个金融行业发展的催化剂。

同时,Gensler 曾表示,比特币已经演变成一种投机性资产,目前在现实世界中没有太多应用。他还辩称,加密市场容易发生诈骗和操纵。尽管如此,他表示其背后的技术潜力巨大。

所有这些陈述结合 Gensler 的背景和提名,暗示加密市场可能在未来几年在美国受到严格监管 幸运的是,有像 Gensler 这样知识渊博的专业人士领导这个过程,整个行业有很多看到改善的潜力。

我们稍后将讨论加密市场监管究竟如何影响比特币价格。现在,让我们再看看一位将参与监管流程的人。

珍妮特耶伦

另一位主要负责拜登政府经济政策的民主党人是珍妮特耶伦,她最近被美国参议院确认为第 78 任美国财政部长。

这位女士是一位才华横溢的经济学家,在学术界和政府部门都拥有丰富的工作经验。曾就职于伦敦经济学院、加州大学伯克利分校等机构,现为伯克利哈斯商学院名誉教授。

耶伦于 2004 年至 2010 年担任旧金山联邦储备银行第 11 任行长,2010 年至 2014 年担任美联储系统第 19 任副主席,2014 年至 2018 年担任美联储第十五任主席。耶伦是凯恩斯主义经济学家。她的经济哲学。

尽管她的背景和广泛的专业知识,耶伦关于比特币和加密货币的一些陈述可能会引起某些担忧。耶伦在参议院听证会上就她的新职位提名发表了模棱两可的言论后,许多加密爱好者质疑她在这个问题上的专业性和知识。

但她究竟说了什么?

在参议院听证会上,当参议员玛吉哈桑被问及加密货币时,耶伦表达了她对可能使用加密货币资助恐怖主义和犯罪活动的担忧。在她看来,其中许多主要用于非法融资,需要进行强有力的监管,以确保不会使用这些手段进行非法和洗钱活动。

这些言论引起了加密社区的强烈反对。许多加密货币影响者对耶伦的声明做出了负面反应。例如,Kraken 交易所的增长负责人 Dan Held 指出,2020 年所有加密货币活动中只有 0.3% 是非法的,同时 90% 的美元都带有可卡因的痕迹。Morgan Creek Digital 的合伙人 Anthony Pompliano 也有类似的反应。据他说,耶伦博士忘记提到美元被世界各地的犯罪分子使用。他还指出,大型银行参与洗钱,处理的金额大于比特币的整个市值。

耶伦后来在书面证词中澄清了她对比特币和加密货币的看法。她认为加密货币和比特币具有改善金融体系的潜力,但这里需要一个有效的监管框架。

在耶伦身上,我们似乎看到了一位更保守的老一代掌权者,他不像 Gensler 那样熟悉比特币和加密货币。目前尚不清楚她可能实施的加密货币法规的有效性和适当性。幸运的是,上述 Gensler 很可能负责整个监管过程。

但是现在,让我们看看民主党中更激进的左翼会如何影响比特币。例如,奥卡西奥-科尔特斯对他们说了什么?我们能从她的党派那里得到什么?

亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯

AOC可能是当今民主党中最著名的年轻人。Since 2018, when she was elected as the US representative for New York's 14th congressional district, she has become one of the most talked-about political figures in the US Thanks to the efforts of Fox News , now she is a "face" of the整个民主党,尤其是在保守派观众眼中。这部分美国人经常将她视为激进的社会主义者,威胁要摧毁美国传统社会的基础。

这种看法可能有一定的道理。对于许多美国人来说,AOC 的政治观点似乎站在激进的左翼立场上。例如,她提议对收入超过 1000 万美元的人征收高达70%的边际税,作为绿色新政的支付手段。她还主张取消或大幅减少现有的大学债务,以及取消和取消美国移民和海关执法局 (ICE) 的资金。

AOC 并没有直接谈论比特币——尽管她警告她的 Twitter 粉丝不要中了骗子的诡计。不过,她关于 Facebook 自己的数字货币 Libra 的言论却颇为有趣。

在与美国众议院金融服务委员会的听证会上,当 Facebook 的代表大卫马库斯面对立法者讨论 Facebook 的天秤座项目时,马库斯和 AOC 之间发生了有趣的对话。她问他如何选择这种新货币治理的创始成员,得到的回答是成员资格是基于某些标准的——选定的成员是最初加入该项目的 27 家公司的代表。由此,她正确地得出结论,新货币将由一个非民主选举的委员会领导,该委员会由大公司的代表组成。对于基本公共资产而言,这可能是一个主要问题。

这种对企业数字资产的激进态度可能会影响到比特币投资者和整个加密货币社区。毕竟,Libra 和类似的企业项目在某种程度上背叛了区块链和加密货币的理念,创造了一种理论上可以与比特币竞争的企业管理的数字资产。因此,左翼政客对创建此类企业资产的这种激进态度,从某种意义上说,对整个比特币社区来说是一种积极的现象。

未来四年比特币价格可能会发生什么变化

从这一切可以得出什么结论?

首先,我们需要了解加密货币行业在未来几年可能会面临严格的监管。在特朗普政府期间,加密货币法律非常非常软。这将会改变。问题是该法规对加密货币行业的影响是积极的还是消极的。

加密货币市场当然需要足够的监管。如果以民主党为首的美国政府能够建立有效的监管框架来吸引投资者并促进必要基础设施的发展,那么使用加密货币的人数将会增加。反过来,从长远来看,这可能会对比特币价格产生积极影响。

另一方面,如果未来监管体系过于严格,加密货币市场可能会停滞不前。

对于加密货币基础设施设施的要求尤其如此——例如,加密货币交易所和钱包。例如,美国禁止使用 HitBTC 加密货币交易所,尽管它在大多数其他国家/地区可用。如果美国对加密货币的监管显着增加,大量此类交易所离开美国市场,用户可能会随之离开。因此,比特币的整体市值和价格可能会受到影响。

在美国部分或完全限制使用的其他大型加密货币设施包括ChangellyBinance、ByBit、BitMEX等平台。

然而,这对山寨币的威胁比对 BTC 的威胁更大。比特币作为领先的加密货币,不太可能成为过度监管的牺牲品。在任何情况下,美国公民都可以使用提供购买比特币机会的交易所。此外,如果某些山寨币由于无法在监管过度的情况下运作而离开市场,那么比特币只会受益。

另一个需要追踪的重要事情是美国民主党统治下的企业数字资产和中央银行数字货币(CBDC)可能的命​​运。

在我看来,这里有几种可能的选择。

方案一:考虑到他在处理 2008 年金融危机后的经验,Gensler 对企业数字资产引入了严格的规定。在这种情况下,许多创建企业数字货币的项目可能不复存在。该领域的严格监管可能意味着企业无法创建自己的数字资产。从长远来看,通过消除潜在的竞争,这样的结果可能对比特币有利。

方案二:企业数字资产得到国家支持,开始与现有加密货币竞争。从长远来看,这种发展可能会导致一个有效的国家资助的比特币竞争对手。

另一种可能的选择:政府和监管机构限制企业和独立数字资产的流通,并集中精力创建自己的国家数字资产,即所谓的 CBDC。这个选项可以被认为是比特币及其价格最糟糕的选择。但这种情况应该被认为是不太可能的——即使美国认真地着手创建自己的 CBDC,它也不太可能完全禁止比特币和其他加密货币。相反,它们将并行存在,满足不同的社会需求。

很难说未来四年美国加密货币行业的事件将如何发展。上面列出的所有选项都是可能的。但是现在,当谈到比特币价格时,在我看来,未来几年最有可能的情况是比特币的价格要么继续上涨,要么保持在与现在大致相同的高位。所以,如果你是长期投资,也许最好的选择就是持有。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息