首页 > 比特币 > 正文

采用 - IBM Exec 预测比特币将达到 100 万美元——当一个星期六等于一美分时

格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔是一个很难相处的人。连他的名字都说不完。

这位德国哲学家拥有比婚礼蛋糕更多的层次,相当于人类的量子理论。 

正如物理学家理查德·费曼 (Richard Feynman)所说:“任何声称了解量子理论的人要么是在说谎,要么是疯了。” 同样的指责也适用于黑格尔的哲学。如果有人声称完全了解黑格尔,那他们要么是在撒谎,要么是疯了,或者很可能两者兼而有之。就像詹姆斯乔伊斯的作品一样,没有人真正阅读黑格尔的作品,不是因为他无话可说,而是因为他是一个语言谜。解读黑格尔就像试图给猫施洗。压力大,有些创伤。

但是,有点仁慈,至少就本文的目的而言,黑格尔的辩证方法很容易理解。以三重方式呈现,首先是 论文,一种既定的叙述。将论文视为传统规范:核心家庭、一神论宗教、传统政党等。对论文的反应以对立的形式出现 ,旨在破坏或取代论文。两者之间出现了明显的张力,我们被告知,然后通过综合解决 ,即黑格尔三重奏的最后部分。 

比特币和法币什么区别

有了基础,德国人的方法如何应用到比特币世界?更具体地说,它如何应用于法定货币和比特币的对比世界?

菲亚特 VS 比特币,黑格尔式的

正如您所猜测的那样,法定货币代表了论点。

可靠的论点有可靠的证据支持。至少可以说,目前支持传统法令的论点是非常不合理的。首先,法定货币由政府支持,而不是由黄金等实物商品支持。此外,法令是信仰的产物,对法令的信仰与事实不符。

自从大约 50 年前尼克松冲击以来,法定货币,尤其是美元的混杂化程度呈指数级增长。去年 10 月,Politico的 Caitlin Emma警告读者,联邦赤字“在 2020 财年增加了两倍,达到创纪录的 3.1 万亿美元,预算缺口扩大到二战以来从未见过的经济产出份额。” 

根据艾玛的说法,政府支出“在截至 9 月 30 日的财政年度中超过了 6.5 万亿美元,高于 2019 财年的 4.4 万亿美元。”

这在国内和国际的许多层面都令人担忧。世界货币不存在——无论如何还没有——但是,在储备货币方面,美元是王道。然而,现在国王看起来很虚弱。更糟糕的是,他年事已高,容易冲动,喝醉了自己的力量。 

合成形式的政变早就应该发生了。

基于透明的系统和卓越的技术,比特币提供了一个合理的答案,可以说是对论文的否定。

论文 VS 对立

加密货币交易所 Gemini 的创始人 Tyler Winklevoss 当然是这么认为的。在最近的一篇博文中,他是这样说的:

“存入银行的钱会被挤兑。投资于房地产或股票市场等资产的资金将跟上步伐。储存在黄金或比特币中的资金将战胜这场灾难。存储在比特币中的资金将运行得最快,超过黄金。”

他提出了一个令人信服的案例。毕竟,有史以来创造的所有美元中有五分之一以上是在过去十二个月中创造的。是的,你没看错。 

乔拜登曾说过“现实总有一种侵入的方式”。好吧,乔,正如菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)的名言 “现实就是当你不再相信它时,它就不会消失。” 美元贬值需要迅速解决。

数字黄金和数字石油(以比特币的形式)为我们提供了一种复杂的逃脱方式。毕竟,采用非法定衍生品是完全有道理的。比特币暴露了传统体系中存在的金融断层;区块链技术,通常是无名英雄,允许我们利用它们。Acronis 基金会主席 John Zanni 认为,区块链技术将产生类似于“早在 90 年代和 2000 年代初”的互联网的变革效应。就像综合可以否定论点一样,区块链技术的优势在于消除了中间人。 

在最近与著名投资者 Raoul Pal 的交流中,ShapeShift 的创始人兼首席执行官 Erik Voorhees 谈到了金融的未来以及比特币和区块链技术不可避免的广泛采用。 

当被问及法定货币时,Voorhees 回答说:“它们会自行分崩离析。它们会自行倒塌,因为它们被印入了遗忘之中。”

Voorhees 将比特币描述为“可靠的替代品”,认为更高水平的个人自治将导致“减少强制性政府”。

唉,虽然我们中的许多人梦想着一个没有任何政府神的分散的伊甸园,但事实证明情况可能大不相同。 

监管蔓延是不可避免的。一直都是。这将我们带到了黑格尔三重奏的第三部分也是最后一部分:伟大的妥协,也称为综合。

现在加密世界已经开始蚕食该机构的地盘,我们开始看到更大程度的阻力。 

在 DeFi 领域,根据电子前沿基金会的一份报告,“美国政府越来越多地采取措施破坏加密货币交易的匿名性,并将传统银行系统的广泛金融监控引入加密货币。” 与此同时,在欧洲,欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)最近呼吁对比特币进行全球监管,以防止发生任何进一步的“有趣的事情”。 

此外,如果世界经济论坛执行主席克劳斯施瓦布关于利益相关者资本主义模糊概念得以实现,BTC 可能会面临一系列强制性的、高度官僚主义的措施。

Jeffrey M. Herbener 教授在为Mises.org撰写的一篇文章中评论施瓦布,写道“单一的全球垄断”构成的非常真实的威胁,其中决定金融流动的权力——谁得到什么,如何得到多等 

正如名副其实的作家卢克·萨维奇(Luke Savage)最近评论的那样,有点野蛮地,金融世界就像“大西洋城赌场的轮盘赌”,掌管赌桌的人拥有“金库的钥匙”。因此,凭借这种权力,他们“总是可以决定道路规则以及允许谁玩。”

合成时间?

为了让 BTC 获得国际认可的席位,无论我们喜欢与否,都必须达成妥协。抵抗是徒劳的。

不喜欢妥协的黑格尔谈到了一种叫做整体性的东西包括许多阶段,其中许多阶段在性质上完全不同,总体是绝对的整体,是累积效应。黑格尔将阶段——成分,如果你愿意的话——称为时刻;在各种谈判解决和合并发生后,整体就出现了。

当谈到未来的金融整体时,我们可能会融合传统行业的时刻和区块链驱动的未来的时刻,希望后者多于前者。

黑格尔,真理“既不存在于正题也不存在于反题中,而是存在于调和两者的涌现综合中”。

这是涌现综合的曙光。至于和解,只有时间会证明一切。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息